洪晃微博怒批德意志银行事件舆情分析
至截稿时止,暂无其他传统和网络媒体介入报道此事。因此,我们主要关注了洪晃女士该条微博后的评论。我们从近千条评论中随机抽取了300条,并进行了分析。
德意志银行很差,其他外资银行也不行(占比32%)
@谢安0166 见了一些外资行私人理财执董之类,也就一AE,做專戶理財,买卖股票居然不做公司调研。所以只能在那配些基金被动投资@祝波善:荷兰银行的就更惨了,先是被苏格兰皇家银行收购,然后苏格兰皇家银行退出国内业务,转给星展银行,三年内理财产品转了两次手!惨…
@吴京华:转发此微博:外资行的产品设计和理财协议条款极为复杂,可以将银行的风险控制得最小,但对客户而言收益极低,风险极高,基本就是稳赔不赚的生意。不过倒是很适合国内的有钱人,外资私人理财的客户,说出去多有面子。
@颐香斋:经历一次危机冲击之后,外资行在理财市场恢复声誉和信任,看来还有很长的路要走。
@江边码头:星展、渣打、花旗、汇丰——一个个如雷贯耳的名子,一次次肮脏的欺骗。这些银行的毫无羞耻地辩解:那是因为你们笨,谁让你协议都没看明白就签字的——这跟骗子得手后有什么两样!
推荐竞争对手或者竞争对手自荐(占比14%)
@抽象空间:建议你换星展银行的,哈哈。无产阶级好啊。
@金融民工唐:还是工行好啊,产品简单易懂,风格保守,我觉得即使专业人士也不一定看得懂那些华尔街的产品,更不用说我们的老百姓了,一定是被理财啊。
@Bulluson:改用招商银行 私人银行吧
国内的银行也这样 (占比6%)
@土匪彪悍:转发此微博:哈哈,我还以为只有我们国内的同行这么干。
@刘美秀-量化投资:转发此微博:中资外资一样黑。
@黄华国微博:转发此微博:全世界的理財公司都一樣,他們立足點不對,一不小心就會被一洗如贫。
理财有风险,投资须谨慎(占比13%)
@小猪一个人的旅行:理财?骗子!@塞伦盖特:银行理财,基本上是拿客户的钱,给新手积累经验。
@东田造型Leon:钱生不带来,死不带走的,够用就行了!对于那些披着专业理财的银行骗子们,我们是弱势群体,投资都是有风险的,需谨慎
围观加调侃(占比17%)
@郑渊洁:那里是马克思的故乡,青睐无产阶级的地方@社科院张春宇:有钱人啊,还能理财,哈哈。
@依形度势:颠覆我们的思想,不是外国的月亮比中国的圆吗。
@真Blackadder:看看大牌的牢骚可以传多远。
@扯铃:矮油,你这个资产阶级在炫富么。
(中国上市公司舆情中心舆情分析师 叶月草)
基金经理、分析师、民间高手们正在证券微博(http://t.stcn.com)谈论投资机会,和他们一起聊聊吧。
证券时报网声明:此消息系转载自本网合作媒体,证券时报网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
- 没有相关新闻!
①南方都市网上发布的所在信息未经本网授权,不得转载、摘编或利用其它方式使用。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:南方都市网”或“来源:http://www.nfdushi.com”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
②本网转载其他媒体稿件是为了传播更多的信息,此类稿件不代表本网观点。如果本网转载的稿件涉及您的版权、名誉权等问题,请尽快与本网联系,本网将依照国家相关法律法规尽快妥善处理。